Kral Charles III’ün iklimi, çevre inançları dağınık

Kral Charles III, İngiltere’nin en uzun süre tahtta kalan hükümdarı annesinin ölümünden sonra geçen hafta tahta geçtiğinde, bazı yorumcular yetmişin ülkenin ilk “iklim kralı” olabileceğini belirtmekte gecikmediler. Ne de olsa İngiltere tahtının varisi, son 50 küsur yılı iklim değişikliği, kirlilik ve ormansızlaşma hakkında konuşarak geçirdi. Yeni kralın organik tarıma olan tutkusu ve iklim eylemine açık sözlü desteği hakkında çok şey yapıldı. Geçen yıl, İskoçya’nın Glasgow kentindeki Birleşmiş Milletler iklim konferansında, bir araya gelen dünya liderlerini hızla ısınan gezegeni ele almak için “savaşçı bir zemin” benimsemeye çağırdı.

Ancak Charles’ın çevresel görüşleri karmaşıktır: Hem doğayı, ağaçları ve vahşi hayvanları seven klasik bir çevreci hem de arazisinde rüzgar enerjisine karşı savaşan, özel bir jetle dünyayı dolaşan ve bir zamanlar nüfusun büyümesini eleştiren bir gelenekçidir. gelişmekte olan dünyada. İklim değişikliğiyle mücadele eden bir dünyanın bazı paradokslarını temsil ediyor: aşırı zenginliğe ve önemli bir karbon ayak izine sahip bir adam küresel ısınmaya karşı konuşuyor; çok az gerçek siyasi nüfuza sahip siyasi bir figür.

Klimanın iklim sorunu var. Yeni teknoloji yardımcı olabilir.

Charles’ın doğal dünya hakkındaki fikirlerinin çoğu, onun reşit olduğu dönem olan 1960’lar ve 1970’lerin klasik çevreciliğini anımsatır. Charles, zamanın Galler Prensi’nin 2010 yılında yazdığı “Uyum: Dünyamıza Yeni Bir Bakış Açısı” kitabında fabrika çiftçiliği, sanayileşme ve hatta Aydınlanmanın “mekanistik düşüncesi” dediği şeyi eleştiriyor ve insanlığın kendisini doğadan ayırmak, çözdüğünden daha fazla sorun yaratmıştır. Ulusların başarısını ölçmenin bir yolu olarak gayri safi yurtiçi hasılaya ya da GSYİH’ya karşı çıkışında lirikleşiyor. Ve – yabancı anlarda – zihninde İspanyol camilerinin mimarisini ve gezegen yörüngelerini birleştiren “kutsal geometriyi” övüyor.

Yeni kral, fikirlerini mülklerinin çoğunda uygulamaya koydu. İskoçya’da satın aldığı ev, çocukların toprak sağlığını öğrendiği bir tür çevreci sınıfa dönüştürüldü. Kır evinde, Charles’ın 1985’te başlattığı organik bir çiftliğe sahip. Ve haber medyasında birçok kez tekrarlanan baş döndürücü bir ayrıntıda, Charles görünüşe göre Aston Martin’i artık şarap ve peynirle çalışacak şekilde güçlendirdi.

Ancak kralın yeşil görüşlerinin daha tartışmalı bir yanı da var. Charles – kendisinden önce babası Prens Philip gibi – zaman zaman nüfus artışının yapışkan bataklığına girdi. 2010 yılında Oxford Üniversitesi’ndeki Sheldonian Tiyatrosu’nda yaptığı konuşmada, zamanın Prensi Charles şunları söyledi: “1948’de doğduğumda Nijerya’daki Lagos gibi bir şehrin nüfusu sadece 300.000 idi; bugün, 60 yıldan biraz daha uzun bir süre sonra, 20 milyona ev sahipliği yapıyor.”

Mumbai, Kahire, Mexico City ve dünyadaki diğer gelişmekte olan ülkelerdeki şehirlerde hızla artan nüfusla Charles, Dünya’nın “ödülü üzerindeki baskılar bu kadar büyükken hepimizi ayakta tutamayacağını” söyledi. “Uyum”da, aynı endişeyi yineliyor ve uzun süredir ele alınamayacak kadar sıcak bir konu olarak kabul edilen nüfus artışının ele alınması gerektiğini savunuyor.

Aşırı nüfus endişeleri yeni değil ve zaman zaman kraliyet ailesinin diğer üyeleri ve ünlü Britanyalılar tarafından tekrarlandı. Philip bir keresinde “gönüllü aile sınırlamaları” için çağrıda bulundu; İngiltere’nin en ünlü doğa yayıncısı David Attenborough da benzer şekilde “nüfus artışının sona ermesi gerektiğini” söyledi.

İklim değişikliğinin suçunu şu anda 8 milyara yaklaşan küresel nüfusa yüklemenin basit bir mantığı var gibi görünebilir. Ancak gelişmiş ülkelerde nüfus artışını gelişmekte olan ülkelerde eleştiren uzun ve dolu bir düşünür tarihi var. Hampshire College’da kalkınma çalışmaları alanında fahri profesör olan Betsy Hartman, “Bu ‘çok fazla insan’ ideolojisinde, her zaman ‘çok fazla’ olan belirli insanlar vardır” dedi.

Nüfus artışının en yüksek olduğu gelişmekte olan ülkeler, ilave her bir kişi için en küçük karbon ayak izine sahip ülkelerdir. Örneğin Nijerya’da, her bir birey her yıl ortalama 0,6 metrik ton karbondioksit emisyonuna neden oluyor. Amerika Birleşik Devletleri’nde, bu sayı 13.7 metrik tondur. Bu arada gelişmiş ülkelerde doğum oranları ya düşen ya da nispeten istikrarlı.

Kralın temiz enerjiye olan hevesinde bazı yıldızlar da var. Londra’daki malikanesine ve kır evine güneş panelleri yerleştirdi, ancak Britanya’nın Sunday Times gazetesine göre, neredeyse 200 mil kareden fazla bir alanı kaplayan geniş bir arazi olan Cornwall Dükalığı’na rüzgar türbinleri kurmayı da reddetti. (Guardian’a göre, Charles bir keresinde rüzgar türbinlerini “manzara üzerinde korkunç bir leke” olarak adlandırmıştı.)

Bir bakıma Charles, eski tarz çevresel değerlerin karbondan arındırılmış bir dünyanın ihtiyaçları ve gereksinimleriyle nasıl çatışabileceğinin simgesidir. Ağaçları, doğayı ve hayvanları seven geleneksel bir çevreci olmak, iklim değişikliğiyle mücadele için gerekli değişiklikleri desteklediğiniz anlamına gelmez. Bazı durumlarda organik tarım, geleneksel tarımdan daha fazla karbon ve kaynak yoğun olabilir. Karbon emisyonlarının sıfırlanması, güneş, rüzgar ve jeotermal enerji için çok büyük miktarda arazi gerektirecek; ayrıca Charles’ın tarihsel olarak “mekanistik düşünce” biçimleri olarak eleştirdiği ileri teknolojiler – daha iyi piller, gökyüzünden karbondioksiti emen makineler – gerektirecektir.

Elbette, Charles’ın “iklim kralı” olduğu fikrinde başka bir paradoks daha var. Kraliyet ailesi, dünyanın geri kalanı için neredeyse hayal bile edilemeyecek bir servete sahiptir. Prens olarak Charles, özel jetle dünyayı dolaştı. Kral olarak, muhtemelen daha yüksek karbonlu uçuşlar yapacak ve kişisel karbon emisyonlarını gezegendeki tüm insanların en üst sıfır noktası yüzdesine kolayca yerleştirecek. Ve karbon ayak izi, çevresel etkiyi ölçmek için kör bir araç olsa da, kraliyet ailesi de dahil olmak üzere dünyanın en zengin insanları, hızla ısınan bir gezegenle bağdaşması zor şekillerde yaşıyor. (Bir araştırmaya göre, dünya nüfusunun en zengin yüzde 1’i çift en yoksul yüzde 50’nin karbon emisyonu.)

Her Perşembe günü verilen iklim değişikliği, enerji ve çevre ile ilgili en son haberler için kaydolun

Soru şu ki, şimdi kral olarak Charles iklim ve çevre konusunda bir ses olmaya devam edecek mi? Yeni görevinde geçmişte olduğu gibi kamu avukatı olamayacağını söyledi. Geçen hafta televizyonda yayınlanan bir konuşmada, “Artık çok fazla zamanımı ve enerjimi çok önemsediğim hayır kurumlarına ve meselelere vermem mümkün olmayacak” dedi. Ve kral olarak, İngiliz hükümetinin işleyişine çok az katkısı olacak. (Kraliçe II. Elizabeth de aynı şekilde, zamanın büyük çoğunluğu siyasete karışmayı reddetti.)

Ancak yeni kralın çevresel sicili, politika yapmak için doğrudan güce sahip olmasa bile İngiliz halkını etkileyebilir. Geçen yıl Nature Energy dergisinde yayınlanan bir araştırma, yüksek sosyoekonomik statüye sahip kişilerin – ki Charles kesinlikle öyledir – hem küresel ısınmadan oldukça sorumlu olduklarını hem de küresel ısınmadan orantısız güce sahip olabileceklerini öne sürdü. savaş sorun. Bunu yatırımlarıyla, politikacıları ve diğer güçlü insanları etkileyerek veya genel olarak “iyi hayatın” nasıl olması gerektiğini yeniden tanımlayarak yapabilirler. Britanya’da Muhafazakar Parti’nin hem monarşiyi onaylaması hem de çevre yanlısı politikaları reddetmesi daha olasıdır. Charles örneğinin bazı üyeleri çevre, iklim değişikliği ve çok değer verdiği doğa hakkında daha dikkatli düşünmeye sevk etmesi mümkün.

Leave a Comment