Kral Charles III, ‘İnancın Savunucusu’na yeni bir yaklaşım getirebilir

LONDRA – Kraliçe II. Elizabeth, 1953’teki taç giyme töreninde, Canterbury başpiskoposu tarafından kutsal yağlarla meshedildi ve “Kilisenin Yüce Valisi” rolüyle yalnızca İngiliz yasalarına göre değil, aynı zamanda “Tanrı’nın yasalarına” göre yönetme sözü verdi. İngiltere” ve “İmanın Savunucusu”.

O yeminine sadıktı. “İsa Mesih, Barış Prensi”ne olan bağlılığı, hayatının temel ve tanımlayıcı, bazen göz ardı edilmesine rağmen, direğiydi.

Şimdi, oğlu III. Charles devraldıkça, tüm hesaplara göre, dini unvanlarının sorumluluklarını kayıtsız şartsız kabul etti. Ancak role belirgin bir şekilde farklı bir kişisel din ve maneviyat vizyonu getirecektir.

Kral Charles III ne tür bir hükümdar olacak? Annesinden farklı.

İnanç ve monarşi hakkında kapsamlı yazılar yazan St. Andrews Üniversitesi’nde kültürel ve manevi tarih fahri profesörü Ian Bradley, “Kraliçe Hristiyan inancı konusunda çok açıktı, ancak Charles’ınki farklı bir yapıya sahip” dedi. “Onunki daha manevi ve entelektüeldir. Charles daha çok ‘manevi bir arayışçı’dır. ”

Hükümdarın kilise içindeki yetkisi büyük ölçüde törensel olsa da, yine de önemlidir. Örneğin, kral tüm yeni piskoposları resmen onaylayacaktır. Ve özellikle Tanrı’ya inanç gibi kişisel bir konuda tacın bildirileri özel bir ağırlık taşır.

Özellikle sonraki yıllarda, Kraliçe II. Elizabeth inançlarını ifade etme konusunda netti, özellikle milyonlarca insanın izlediği yıllık televizyonda Noel mesajında ​​​​sık sık İsa’nın “yol gösterici ışığına” atıfta bulundu.

Pek çoğu, 2000 yılındaki Noel konuşmasında, “Benim için, Mesih’in öğretileri ve Tanrı’nın önünde kendi kişisel sorumluluğum, hayatımı yönlendirmeye çalıştığım bir çerçeve sağlıyor” dediğinde, tondaki değişimin izini sürüyor.

Guardian gazetesinin uzun süredir emekli, dini işler ve kraliyet muhabiri Stephen Bates, kraliçeye bazen “son gerçek inanan” olarak atıfta bulunulduğunu söyledi. O zamandan beri en dindar hükümdardır. [Protestant] 16. yüzyılın reformu” dedi.

Kamuoyunda inanç beyanları – gerekli değilse – ABD liderleri için ikinci bir nitelik olsa da, son derece laik bir ulus olan İngiltere’de olağandışıdır; burada eski başbakan Tony Blair’in bir yardımcısının bir keresinde “Tanrı’yı ​​​​yapmıyoruz.”

Bradley, “Politikacılarımızın ve liderlerimizin inançlarını ifade etmelerinden bir tür rahatsızlık duyuyoruz ve bu bir dereceye kadar monarşiye kadar uzanıyor” dedi. “İngiliz olmayan olarak görülüyor.”

Kilise üyeliğinin azalmasına ve günlük İngiliz yaşamındaki etkisine rağmen, hükümdar güçlü bir kilise sembolü olmaya devam ediyor; İngiliz sikkelerinde kraliçenin Latince benzerliği ve harfleri, “Tanrı’nın Lütfuyla, Kraliçe ve İnancın Savunucusu” anlamına gelir.

Annesi gibi, Charles da düzenli bir kiliseye gider ve inancının Hristiyan olduğu konusunda nettir. Charles, kraliçenin ölümünden sonraki gün ulusa hitaben yaptığı ilk konuşmada, İngiltere Kilisesi’ne karşı olan “sorumluluğunu”, “kendi inancımın çok derinlere kök saldığını” belirtti.

“Bu inanç ve ilham verdiği değerlerle, başkalarına karşı bir görev duygusu beslemek ve eşsiz tarihimizin ve parlamenter hükümet sistemimizin değerli geleneklerine, özgürlüklerine ve sorumluluklarına en büyük saygıyı göstermek üzere yetiştirildim. “dedi. İnancı daha laik “değerler” ve “görev” bağlamına bu kadar çabuk yerleştirmesi dikkate değerdi.

73 yıllık bir nedime olarak, şimdi bir hükümdar olarak konuşabildiğinden daha özgürce konuşabildiği zaman, Charles bir daha az doktriner dini ve manevi duruş – hatta kendi unvanını veriyor.

Charles, 1994 yılındaki bir belgeselde kendisinin “inanç savunucusu” olduğunu söyledi.en inanç.” Belirli bir yoruma öncelik verme dürtüsünü sorguladı. “İnsanlar bu şeyler için ölümüne savaşıyorlar,” dedi, “hepimiz aslında aynı nihai hedefi hedeflediğimiz zaman, bu bana tuhaf bir şekilde insanların enerjisini boşa harcamak gibi geliyor.” Bunun yerine, tüm dini gelenekleri ve “hepimizin içinde olduğunu düşündüğüm ilahi olanın modelini” benimsemeyi tercih ettiğini söyledi.

Yirmi yılı aşkın bir süre sonra soru tekrar sorulduğunda, sözlerini şöyle açıklayarak şöyle dedi: “Bana her zaman, Emrin Savunucusu olurken aynı zamanda inançların koruyucusu da olabilirsiniz.”

“İnancın Savunucusu” unvanı, Papa X. Leo tarafından Katolikliği savunması için Kral VIII. Henry, Katolik Kilisesi’nden ayrıldığında, unvanı elinde tuttu, ancak şimdi İngiltere Kilisesi’nin Anglikanizmini savunuyordu.

Charles, Bradley’in “eko-ruhsal” olarak tanımladığı bir tutkuyla uzun süredir çevresel nedenlerin savunucusu olmuştur. 2010 tarihli “Uyum” kitabında Charles, gezegene yönelik çevresel tehditleri tersine çevirmek için bir “sürdürülebilirlik devrimi” çağrısı yaptı ve kısmen “varlığımızın manevi boyutunun” modern çağda tehlikeli bir şekilde ihmal edilmesiyle suçladı. ”

Bir zamanlar bitkilerle konuşan tuhaf biri olarak görevden alınan Prens Charles, çevresel iyi niyetini COP26’ya taşıyor

Kitapta Charles, bilimin Tanrı’nın varlığını kanıtlayamadığı için Tanrı’nın var olmaması gerektiği görüşü olan “ampirizm” ile tartıştı. Bu tür bir düşünce, diye yazdı, “ruhu resimden uzaklaştırır.”

Giderek çok kültürlü bir ulusta, tam bir inanç gökkuşağına sahip olan Charles, uzun süredir başta İslam ve Yahudilik olmak üzere tüm inanç biçimlerine ilgi ve desteği dile getirdi.

Annesi de bu konuda yeni sınırları aştı. Bir camiye giren ilk İngiliz hükümdarıydı. Seleflerinden farklı olarak, bir dizi papayla tanıştı. Tahttaki 60. yılında, 2012’de, kilisenin “bu ülkedeki tüm inançların özgürce uygulamasını korumakla yükümlü olduğunu” söyledi.

Papa Francis’in yanı sıra İngiliz Müslüman, Yahudi, Hindu ve Sih liderleri, ölümünden bu yana Elizabeth’i coşkuyla övdüler.

Kraliçe inancı hakkında daha fazla şey paylaştıkça, İngiliz toplumu daha laik hale geliyordu.

Ulusal Sosyal Araştırmalar Merkezi’ne göre, kilise üyeliği zaman içinde keskin bir şekilde düştü, İngilizlerin sadece yüzde 12,5’i kendilerini İngiltere Kilisesi üyesi olarak görüyordu, bu oran 1985’te yaklaşık yüzde 36’ydı. 2020’de kendilerini Anglikan olarak görenlerin arasında , yüzde 40’tan fazlası hizmetlere “asla” katılmadıklarını söyledi.

Birleşik Devletler’e benzer şekilde, İngiliz toplumu son yıllarda bir zamanlar günlük yaşamın temel taşları olan kurumlara daha az bağımlı hale geldi ve bu kurumlar etrafında yapılandırıldı. Merkezin araştırması, “din olmadığını” iddia edenlerin 1985’te yüzde 34,3’ten 2020’de neredeyse yüzde 49’a çıktığını gösterdi.

İbadet edenlerin sayısı azaldıkça yüzlerce tarihi kilise hizmet dışı bırakıldı ve apartmanlara, ofislere, barlara, kaplıcalara, mağazalara ve hatta kaya tırmanış duvarlı spor merkezlerine dönüştü.

Kilise, 2002’de boşanmış kişilerin kilisede yeniden evlenmelerine izin verme kararı da dahil olmak üzere önemli şekillerde değişti. Üç yıl sonra, Prens Charles ve uzun zamandır ortağı olan Camilla Parker Bowles – ikisi de boşandı – hemen ardından Canterbury başpiskoposu tarafından Windsor Kalesi’ndeki bir şapelde kutsanan bir sivil törenle evlendiler.

Şimdi kral, Charles VIII.

2018 yılına kadar, Charles’ın oğlu Prens Harry, babasının evliliğinin kutsandığı aynı şapelde Amerikalı aktris Meghan Markle ile evlendiğinde, boşanmış bir partnerin kraliyet düğünü kilisenin tam kutsaması ile gerçekleşti.

İngiltere Kilisesi boşanma konusunda Henry VIII’den Meghan Markle’a nasıl geçti?

Yine de, Charles’ın 1996’da boşanmadan önce Prenses Diana ile evliliği sırasında (Camilla ile) zina yaptığını kabul etmesi bazı İngilizlerle doğru şekilde oturmuyor.

Eski Guardian muhabiri Bates, “Zina yapan ve gizli dini görüşleri olup olmadığı bilinen bir adamı kutlamak zor” dedi. “Monarşi tökezlerse, bu yerleşik kiliseyi nerede bırakır?”

Bazı yönlerden, Charles’ın inanç markası – dogmadan çok maneviyata odaklanarak – onu İngiliz halkıyla daha uyumlu hale getiriyor.

Bradley, kilise içindeki küçük bir hareketin zaten monarşiden ve hükümetten resmi olarak ayrıldığını görmek istediğini söyledi. Bradley, bu kadar çok inancın olduğu ve herhangi bir inançla özdeşleşmeyen birçok insanın olduğu bir ülkede, kiliseyi eleştirenlerin “hala ulusun kilisesi olduğunu iddia edip edemeyeceğini” merak ettiklerini söyledi.

İngiltere’nin yaklaşık 3 milyon Müslümanını temsil eden en büyük grup olan Britanya Müslüman Konseyi’nin başkanı Zara Muhammed, “Bize çok güven verdi” dedi. “Onu bir İslam hayranı ve İngiliz Müslümanların dostu olarak görüyoruz. İngiltere’nin nasıl değiştiğini nasıl kavradığını görmek harika. Daha bütünsel bir tablo ve birlikte çalışan tüm inançların ve çeşitli toplulukların gücünü görüyor.”

Hükümdardaki herhangi bir değişikliğin insanları İngiltere Kilisesi’ne geri getirmesi pek olası olmasa da, Charles bazı kilise üyeleri için daha yakın bir “İnancın Savunucusu” olabilir.

58 yaşındaki Andi Britt, “Muhtemelen canlı bir inanca sahip olmayan, ancak Tanrı’nın sevgi dolu olduğu duygusuna sahip olan insanları temsil ediyor” dedi. Britt, eşi Jane ile birlikte gelen Londra’daki IBM’in insan kaynakları yöneticisidir. , Pazar sabahı Buckingham Sarayı’nda kraliçenin onuruna çiçek yerleştirmek için.

Kendisini “bağlı bir Hıristiyan” ve İngiltere Kilisesi üyesi olarak tanımlayan Britt, “Kendisini ne kadar yakın hissederse hissetsin insanları karşılayan bir inancı ve Tanrı’yı ​​temsil ediyor” dedi. “Bence o, o kadar emin olmayan veya bu kadar güçlü inançlara sahip olmayan birçok insanı temsil ediyor – inançlı, farklı inançlı veya inançsız insanlar.”

Boorstein, Washington’dan bildirdi.

Leave a Comment