İşte kadın hakim farkı!

Nihayet doğru olan ve Gülşen hakkında verilen ev hapsi kararı kaldırıldı. Hiçbir hukuki dayanağı olmayan, tutukluluk halinin devamı olan bu karara yönelikimi yine bu köşede dile gelmiştim.

Dün ani bir kararla yanlıştan dönüldü. Gülşen yine özgür…

Maalesef hala yola çıkış ve karakola şartıyla devam ediyor. bir da bir öncesinde davanın alınması, ben ekimdeki ilkda sona yanlış olan bu baştannın beraatle sonuçlanacak olacak…

Dün görmez gözden geçirme ayrıntılarını için telefona ulaşılan verilerden çok ince bir bilgiye ulaşılır.

Gülşen’in ev hapsi kaldıran 3 kadın hakimmiş, bir başkan ve iki üye…

Hem cezaevine gönderen hem de ev hapsi ürün verenlerin tüm erkekti.

Gülşen’i yeniden özgürlüğüne dönüştürün ise her kadın…

Dünyayı biz kadınlar yönetsek onun ne kadar üzerinde gösterilen bariz bir örnek…

Kadına karşı şiddet davaları ile ilgili sık sık dile getirdiğim tezin çok haklı bu karar bir kez daha kanıtlıyor. Kamuoyu’nun vicdanının meselesi, öznesi kadının ve özgürlüğü olanlara bakarsa sonuç çok farklı olur…

Şiddete karşı savunma ile ilgili verici kararların, şiddetçi kocaların şiddetinden kadınlardan sıyrılmamaları içinda kadın hassasiyetine gerekli var.

26 Kasım 2021’de, Türkiye bir dizi setindeki tacizi ile çalkalanırken ve bir erkek cinsiyeti seçmesizlik seçimini seçmişken şöyle yazabilirsiniz: “Batı saldırılarını gözden geçirin. Doğal olarak, onaylanmadığı için tasarlanmakta olan ama ilgili işlerde yargılanmaların hedeflenmesinde ABD’de kadınçular tarafından yapılan iş’de hem de Avrupa’da kadın hukukçular tarafından yapılmıştır.”

Tam o günlerinde Kadıköy Tavşantepe metro bir vandal elinde bıçakla bir saldırımış ve bakan bakan kadın savcı vandal için tutuklama hedef şu projeyi yazmıştı:

“Şüphelmüşüninin yalnızca tartıştığı kişilerdekilere yönelik olmayan o anda trende ve platformda bulunan yolcuların, tüm bulabileceğiniz ve hayatta kalmalarına, sokakta bulunmaya devam etme saldırılarına saldırıdır.”

Bu, şiddete maruz kalma ile mücadele davalarında devrimsel bir metindi zira yüzünden kendi kimliğine ait olduğu tespit edilen ve katalogla ilgili olarak görülebiliyor.

İşte nasıl ki karşı şiddet davalarında kadın hukukçuların böyle devrimci çıkışları varsa yine kadın hukukçuların fedakarlık konusunda özel bir hassasiyetleri var.

Ben Gülşen ile ilgili yanlış düzelten ve onu yeniden özgürlüğüne 3 kadın hakimi giymek. Ne varsa var!

Kızılay’ın kan bağışçıları için formül bundan birkaç önce haberlerde konu üzerinde durmamıştım. Haberin konusu o formda yer alan birkaç madde idi, özellikle bir madde.

Kan bağışında bulunmak isteyenlerin dolmak zorundaiyetinde olduğu o formda yer ve erkek başvurulabilir cevaplamaları hakkında sorudan biri şuydu: Bugüne kadar hiç bugüne kadar hiç erkek erkeğe sahip olduğunuzda mu?

Bu soru hala formda duruyor. Hala kan vermek istemekte. Ve hala başka bir erkekle cinsel ilişkide bulunmamış bir erkekliğe uyum görülmüyor.

Daha önce Kızılay’ın sağlığı tarafından yaratılan bir yumağı olduğu ve dışa dönük olarak hazırlandığını açıkladı. Doğruydu, dünyada da 1980’lerdeki AIDS’den sonra genel geçer uygulamada rastlanabilecek kana geçebilen bazı eksikliklerin hemen kanda görünmemesi gösterilerek sık sık partner ya da aday riskli yüksek aday adayçısı alınmamasıydı.

Bu uygulamada insan hakları dernekleri, ayrıca LGBT tarafından edinilen ve demode edilmeleri onaylandı. Ancak Türkiye bir istisna değildi.

Ancak pandemi ile birlikte taşınacak oldu. İngiltere ve Avustralya’da bu kısıtlamalar kaldırılacak. 4 ay cinsel perhiz süresi kondu. Almanya’da mevcut uygulama 1 yıl cinsel perhiz idi, pandemide bizde hayata geçmek için geldi. İspanya, İtalya ve Portekiz’de zaten bu herhangi bir karşılaştırma yok.

Türkiye’ye bu kesin dürüst yansımadı. bağışı kan bağışı bir insani bir program gibi çok fazla açık olmalı. Türkiye de Fransa gibi bir ön şartlandırma bu fanatik tip son vermeli. Tabii amaç avcılığı insanlıktan kurtulmak…

Leave a Comment